Comecemos com uma conclusão óbvia: todos nós amamos Michel Gondry se não por mais nada, pelo menos por "Brilho Eterno de Uma Mente Sem Lembrança", certo?

Dito isso, dá pra falar de "O Besouro Verde" sucintamente: FUJA!

Roteiro meia boca com a história do milionário playboy com secretária gostosa que quer salvar o mundo (Homem de Ferro alguém?), elenco erradíssimo com o Seth Rogen como herói (oi?), Cameron Diaz perdida, o óbvio (mas ótimo) Christoph Waltz como vilão, Cameron Diaz perdida, parece que só colocaram uma gostosa pra distrair e colocaram pouco.

Claro que a direção de arte é bacana, efeitos especiais engraçados, mas não não não. Dá uma olhada no trailer, e preste atenção como Rogen convida Kato pra ser super herói: muito r u i m.

Na falta de um filme bom, fique com essa abertura do programa do Jimmy Kimmell que o Gondry dirigiu e ficou bem bacana, dando seu selo onírico/surreal pra um programa de entrevista normal:

Fico só imaginando a grana que a Columbia gastou nesse caso e vem gastando pra promover um fiasco.

Eu sou um filho do "Tron". É um dos filmes que mudou a minha adolescência, um daqueles que me chocou quando eu vi no cinema lá nos idos de 1982 !

Lembro bem das referências ao filme por toda a década de 80, da música aos figurinos, da direção de arte aos letreiros. E eu ficava feliz na minha adolescência sem internets quando descobria alguma dessas referências perdidas por aí.

Fui ver "Tron: O Legado", a continuação, e fiquei mega bem impressionado. Todo mundo falando mal da história, mas é bacana, na pegada de zen-cabecismo de Matrix, onde um Jeff Bridges preso por 30 anos dentro dos computadores acaba virando Deus, meditando, vivendo numa "caverna de gelo" (super man?), filosofando e terminando uma discussão com seu filho pra meditar porque, como ele mesmo diz: "you are messing with my zen".

E o que o Jeff Bridges tá bem no filme! Impressionante! Eu sou fã do cara desde sempre, "King Kong", "Starman" e aquele "Tron" marcaram (de novo) os meus primeiros anos cinéfilos. E o ator com cara de bobo virou um gênio: nesse novo filme ele faz um guru meio chapado meio "dude" mas que na hora do vamos ver, quebra tudo.

Aliás, o elenco do filme é bem bacana e os destaques pra mim são a Olivia Wilde, que finalmente sai de "House" e vai virar gente grande no cinema, além do inglês Michael Sheen que cada vez vai dando as caras como um grande ator de personagem.

A trilha é um capítulo a parte: os "robôs" (por isso foram escolhidos?) Daft Punk criaram e executaram com maestria uma música que num ano fértil como 2010, acaba se sobressaindo junto com a trilha do Trent Reznor pro "A Rede Social" e a do Clint Mansell pro "Cisne Negro", na minha opinião as 3 melhores do ano. Sempre tenho em mente o Hitchcock dizendo que o segredo de uma boa trilha não é colocar a música no lugar certo mas sim saber deixar os silêncios no filme.

E o bacana é que os próprios Daft Punk aparecem um monte no filme, numa festinha bem animada na hora da virada do filme.

O legal de ver esse novo Tron é pensar que isso que a gente vê hoje é provavelmente o que os caras quiseram fazer em 1982 e não tinham como: todos os efeitos especiais, os CGIs, tudo é absurdo. E u fico pensando no falastrão James Cameron dizendo que esperou 20 anos pra fazer o seu Avatar porque esperava pela tecnologia pra conseguir o que ele queria e penso no povo da Disney fazendo esse Tron e deixando todo mundo muito bem impressionado. Demais!

Assista. Não é com certeza um filme que vá mudar sua vida, e nem pretende, mas pra um moleque de 13 anos de idade, acostumado com toda essa tecnologia e velocidade bizarra de hoje em dia, certeza que esse Tron vai marcar no melhor dos sentidos além de divertir muito! Ah, e se puder, 3D no IMax é obrigatório pela sutileza do 3D: chega de coisa saindo da tela, a gente quer mais profundidade mesmo!

É meio óbvio e até redundante eu achar que "Avatar" leva o Oscar de melhor filme de 2009. Suas 9 indicações são a prova do reconhecimento de James Cameron. De novo. Porque o rio de prêmios que ele levou com "Titanic" já tinha sido a prova cabal, e ele gritando "I´m the king of the world" foi seu pseudo agradecimento em forma de auto citação e tapa na cara da indústria cinematográfica americana.

Por ser o rei do mundo, Cameron fez o filme mais caro da história, que bateu seu próprio "Titanic" nas bilheterias e agora concorre aos tais prêmios.

Mas eu ainda tenho esperanças que "Guerra Ao Terror" (o título bizarro de "The Hurt Locker" aqui no Brasil) seja justiçado e dê pelo menos o prêmio de melhor diretora a Kathryn Bigelow (ex mulher de Cameron, diga-se de passagem). E o mais legal é que ela seria a primeira mulher a ganhar tal prêmio.

Em relação a ator e atriz, parece que é certo que Jeff Bridges e Sandra Bullock (que já foram premiados no Globo de Ouro) recebam os prêmios, o que não é ruim pra ele, grande ator mas ela eu não engulo, fraquinha de dar dó.

Uma torcida minha é para Vera Farmiga que concorre como atriz coadjuvante por "Amor Sem Escalas": aposto que ela a partir dessa indicação vire a estrela que merece ser.

Outra torcida minha é por Up-Altas Aventuras, a animação maravilhosa que tanto foi indicado como melhor animação como indicado como melhor filme, além de outras indicações.

Em bolões do Oscar eu sempre perco porque sempre aposto com o coração e nunca com a razão. Minha torcida esse ano é por "Guerra...", "Distrito 9" e "Up..." e o melhor de tudo, "The Cove" foi indicado a melhor documentário, minha paixão do ano passado.

E pra terminar, o filme (ruim) brasileiro "Salve Geral" (obviamente) não concorre ao prêmio de filme estrangeiro onde um argentino e um peruano foram indicados. Claro que eu torço pela obra prima "A Fita Branca", que ainda concorre a melhor fotografia e se não ganhar nas duas categorias, é marmelada.

Se algum desses sair premiado já vai ser bom pra mim.

Aliás, assistam os 3. Imperdíveis!

Tá bom, a culpa é minha também que assisti o filme duas vezes. Pois é, duas. Isso porque já achei ruim na primeira vez. Mas circunstâncias do coração me levaram a sala de cinema a segunda vez e o bom disso é que eu acabei prestando atenção nos tais efeitos especiais revolucionários e mais nada (não que o filme precise de muita atenção, longe disso).

Bom, de novo, o filme é ruim. Roteiro porcaria a partir de uma ideia "tadinha", conta uma história besta bem hippie, onde malvados militares tentam destruir uma civilização "boa e pura" num planeta qualquer para extrair um metal precioso, nem que pra isso tenham que dizimar toda essa... Dormi!

O papo besta da pureza, do povo que vive em contato com a natureza, que luta com flechas contra os vilões e seus discos voadores super poderosos, o bom selvagem versus a tecnologia que tudo destrói, é tão chata e previsível que eu não me conformava durante a projeção.

E o paradoxo do diretor fazendo o filme mais caro de todos os tempos, utilizando tecnologia "de ponta", esperando anos pra realizar o filme do jeito que ele queria pra falar de pureza dos povos que vivem na natureza, pra mim é de uma hipocrisia sem tamanho.

Claro que os efeitos especiais, o 3D, os avatares, tudo é inacreditável, muito bem feito, genial. Mas desde quando efeito especial segura roteiro ruim?

A fotografia é ótima, o elenco é bom, mas fiquei querendo mais a Sigourney, que vai sumindo a medida que o filme vai passando. Mas o Sam Worthington vira um superstar depois desse filme, assim como o Di Caprio depois do "Titanic", mas nada disso faz com que o filmeco seja o que está sendo, ganhando Globo de Ouro (???) de melhor filme e tudo. 

Se for assistir no cinema, veja em 3D, numa sala legal, grande, que a experiência vale a pena só por isso. Senão, espere passar na tv ano que vem e com certeza o DVD vai ser vendido em bancas por 9 reais. O que ainda é caro!

(Nem vou colocar o trailer aqui porque com certeza a essa altura todo mundo já viu, né)

Imagine se aparecesse um vídeo com o governador José Serra ou Aécio Neves curtindo uma rave muitos anos atrás. Pois aconteceu o equivalente na Inglaterra. Surgiram imagens de uma rave de 1988 onde aparece um rapaz que seria hoje o líder do Partido Conservador (oposição) do país, David Cameron.

O partido de Cameron se apressou em negar que o rapaz no vídeo não é o político. O suposto David Cameron aparece aos 13 segundos, de cabelo comprido e sorrisão estampado no rosto.

O vídeo foi divulgado pelo blogueiro conservador Guido Fawkes, cujo nome verdadeiro é Paul Staines. Staines foi assessor de imprensa da rave Sunrise entre 88 e 89.

Não é a primeira vez que o nome de Cameron é envolvido em polêmica. Em 2007, surgiu a notícia de que ele quase foi expulso de Eton (a mais famosa escola da elite inglesa) depois que um colega o denunciou por fumar maconha.

LIBERDADE DE FESTEJAR

Staines é ligado ao Partido Conservador inglês desde o final dos anos 80. Ajudou a fundar a campanha Liberdade de Festejar, em prol das raves, numa conferência do partido. Também participou de grupos lobistas ligados ao partido para assuntos mais "sérios" como direitos humanos e o livre mercado. Hoje seu blog é um dos mais importantes da área política no Reino Unido.

Ele conta que tem "boas memórias de tomar LSD e MDMA puro e dançar hipnotizado." Também já disse que seria uma boa ideia salpicar de ácido a bebida nas reuniões de políticos de Partido Conservador.

Tanto ele como David Cameron, se é que era ele no vídeo, são exemplos da geração que pirou o cabeção nos tempos da acid house e que hoje está no centro do poder do Reino Unido.

CARETEANDO

No Brasil ainda não deu tempo de algo equivalente acontecer, já que as raves explodiram aqui muitos anos depois.

Mas já temos muitos exemplos de caras que certamente fizeram suas doideiras quando mais novo e que hoje estão nas altas esferas do executivo e legislativo.

Em tese, pessoas com essa experiência poderiam significar o avanço de uma compreensão e tolerância maior com relação à diversidade cultural e a causas como a legalização das drogas, só pra ficar em dois exemplos com relação bem direta. Políticos assim talvez não pensem que festas de música eletrônica são o inferno sobre a terra, como é a opinião de tantos por aí.

Na prática, não é bem assim. Os casos são raros. Temos, por exemplo, Fernando Gabeira e o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, que faz pouco aderiu à causa de legalização da maconha (mesmo assim duvido que ele apareça na Marcha da Maconha que rola domingo).

E não é só porque muita gente "careteia" depois que fica mais velha. Tem muito mais a ver com o fato de que o mundão lá fora nem sempre tem a opinião mais progressista. Na hora de pedir seu voto, é mais sensato deixar os temas polêmicos bem guardadinhos na gaveta.

(trechos tirados de matéria que fiz para o site virgula.com)